Surfer / BLOG / Surfer NLP vs.谷歌NLP测试:最佳SEO内容指南之争

在这篇文章中:

是否有一种方法比使用谷歌NLP API获得更好质量的内容指南?喝了大约300杯咖啡后，我才说:肯定。

Maciek gruszczyzynski, Surfer的数据科学魔术师，构建了我们自己的NLP引擎——它比谷歌NLP API更适合于SEO和内容目的。

更多描述性短语，更多相关建议。这就是我们想要改进Surfer的指南从ok到优秀的方法。

走吧!为了在您的内容编辑器中提供内容指南，Surfer依赖于突出的单词和短语算法和谷歌NLP。尽管许多公司在这方面非常成功，但推荐短语的整体质量还是有些差池，有太多不相干的建议。如果这是您在内容编辑器指南中观察到的内容，那么现在有一个替代解决方案:在设置新的内容编辑器时使用Surfer NLP而不是谷歌NLP。您所要做的就是启用NLP指南并单击“设置”按钮。您现在可以选择谷歌和Surfer nlp作为您的指导方针的来源。

目前，Surfer NLP有英语、丹麦语和波兰语，但我们将逐渐添加最常用的语言。

Surfer让你在谷歌比谷歌排名更好吗?在某种程度上，是的。这是为什么。‍NLP在2020年改变了SEO，因为它帮助谷歌更好地理解内容及其上下文。许多seo开始使用谷歌NLP API优化页面，取得了积极(或非常积极的结果)。问题是，谷歌创建NLP是为了一般目的，而不是帮助seo对页面进行排名或支持内容作者生产优秀的内容。我相信你知道关键字填充不再是一个可行的SEO策略。内容作者需要在指导方针中使用上下文、描述性短语和相关词汇。这是确保他们的内容在谷歌和他们的观众眼里都是一流的唯一方法。在Surfer，我们不希望你继续把随机的短语拼凑在一起，自己搜索主题。因此，我们在NLP的研究和实施上投入了所有的努力，心中有一个明确的目标——为内容和SEO提供最准确和有效的指导方针。我很高兴地说，我们成功了。

Surfer NLP将为您提供比以往任何时候都更精致的、即食的和用户友好的指南，所有这些都是100%符合谷歌标准的。‍‍谷歌NLP vs. Surfer NLP: 10个关键字

的比较指南Surfer和谷歌的算法之间的核心区别是什么?

我对两个引擎的结果进行了一些比较。第一个例子来自关于“水的沸腾温度”的文章。我们随机选取了一段关于该主题的内容，并使用谷歌NLP API和Surfer NLP对其进行分析。如您所见，Surfer总共生成了39个单词和短语，而谷歌生成了21个。但是数量不是这里的目标。结果表明，Surfer提取出了更多有意义的词汇，以及更大上下文的更长的短语。我们的beta测试者也注意到了这一点:

现在，让我们并排比较结果。

毫无意外:《Surfer》中最常被分析的关键词是困难且具有高度竞争性的。

seo在线赌场seo服务内容营销数字营销机构cbd油本地seo服务如何开始一个博客电子邮件营销个人伤害律师

我将逐个审查每个关键词e，指出谷歌NLP和Surfer NLP的建议之间的差异。

在两种算法中推荐的术语数量是相同的，并且我在同一时间创建了两种分析。Surfer推荐的术语似乎与主题更相关。谷歌提供了更多看起来随机的短语，很难找到它们的上下文。Surfer NLP比谷歌提供更多的短语，谷歌强调单个单词。多亏了这一点，我们可以迅速发现单词的全部上下文和主要主题。这些建议重叠的地方不多。为什么?谷歌为单个单词赋予了很多突出性。但我们知道，短语是区分内容的关键，也是影响排名的关键。这就是为什么Surfer NLP赋予短语更高的相关性。关键词#1:SEO

SEO，站点，谷歌，资源，搜索引擎vs. SEO，搜索引擎优化，搜索引擎排名，其他搜索引擎，搜索引擎流量。

这是根据谷歌和Surfer nlp最相关的前5个关键词。但Surfer在主题相关性、细节和关键词排序(从相关度最高到相关度最低)方面胜出。

谷歌NLP有一些独特的关键字，比如”谷歌”，在Surfer NLP中是一个独立的关键字，但让我们看看变化:

谷歌站长指南谷歌搜索控制台谷歌搜索结果谷歌排名谷歌广告谷歌决定Surfer不只是告诉你你必须使用”谷歌”这个词。它还会显示单词应该出现的上下文。关键词#2:在线赌场

让我们来看看“在线赌场”这个关键词。这里，我强调了查询词“online”和“casino”都出现在建议短语中的上下文。

Surfer发现这些关键字比谷歌有更多的变化和潜在用途。它们的位置也不是随机的。他们在最上面，这意味着最高的相关性。

因为它们都是主关键字的一部分，我们可以假设这是一个更好的建议。

关键词#3:SEO服务

建议的绝对数量呢?

35:22用于Surfer，计算“SEO”和“services”的所有变体。也没有绒毛。让图像自己说话。这一次，我关注的是指导方针中的“绒毛”。我在Surfer NLP中找到了两个一般的推荐，而谷歌NLP则充满了红色亮点。

Surfer还发现了一些谷歌没有包括的金块:

客户旅程明确定义的受众高质量的内容可盈利的客户行动

等等。这些短语建议你应该写些什么，提供一个很好的小众洞察力，并准备好放入你的文本中，不做任何修改。

关键词#5:数字营销机构

推荐单词/短语的平均长度如下:

1,85个单词或谷歌NLP的15,7个字符。2.43个单词或24.1个字符的Surfer NLP。这是因为Surfer会为每个短语寻找上下文。请看下面的“traffic”关键字示例。

谷歌NLP找到了“流量”关键字，但未能确切地告诉我们，我们的受众希望阅读什么样的流量。另一方面，

Surfer告诉我们，用户主要想要阅读“相关流量”、“推荐流量”或“付费流量”。

(在更广泛的关键字集合中，我还发现了“驱动流量”和“有机流量”。)下面是最后5个例子的并排比较。看看结果——哪个NLP引擎对这些关键字做得更好?

Surfer NLP vs.谷歌NLP:最相关的差异

以下是Surfer NLP在内容优化方面战胜谷歌NLP的原因:

Surfer更擅长排序从相关度最高的短语到相关度最低的短语。它强调短语而不是单个单词。它提供了更多的扩展建议和更多的上下文。同一个关键字有多种变体(例如，“有机流量”、“推荐流量”和“付费流量”而不仅仅是“流量”)。建议使用的短语的数量更大。冲浪指南少了很多废话(与手头主题无关的单词和短语)。Surfer发现了更多与细分市场相关的主题和“金块”，你可以在你的文本中使用。

Surfer NLP将使编写内容更快、更方便，生成的文本将更适合您的受众和搜索引擎。希望现在您确定打开Surfer NLP是个好主意。

这是我们Facebook内部小组的官方反馈线程。如果你还没有加入我们，请加入我们，让我们知道你的想法!

我们用NLP分析了17500页的情绪。以下是我们学到的电子商务SEO:更多流量和销售链接构建策略的最佳实践

‍

michakoweski热爱SEO的数字营销人员。米夏沃维是Surfer的联合创始人，从那以后就一直在宣扬产品和数据驱动的优化方法。他培训了数百名SEO、文案和营销人员进行页面搜索引擎优化、内容和技术优化